港澳门资科智能版V15.4.17(2025已更新)官方网站IOS/Android通用版
法院认为，刘某在网络公司平台中发布的文章，已导致社会公众对该科技公司驾培软件的评价显著降低，且未举证证明文章内容有事实依据，故其行为构成对该公司名誉权的侵害。同时，刘某的侵权行为确实存在给该科技公司的商业可信赖利益带来潜在损失可能，在未举证证明实际损失的情况下，可结合案涉文字的转载情况、影响范围等因素，酌情判定赔偿一定经济损失。鉴于某网络公司平台在知晓本次起诉后，及时删除了涉案文章，并披露了刘某的注册信息，采取了防止损失扩大的必要措施，主观上不存在过错，因此不承担侵权责任。
港澳门资科
指导老师叶良均感慨，10多天的调研，是一场跨越时空的“对话”，让青年学生调研者触摸到王家坝精神的温度，读懂了28.5米水位警戒线背后的抉择，见证着“大水到，而民不离其土”的家园守望。在同学们心中，王家坝精神不再是单纯的文字表述，而是政府和民众双向奔赴的感动与美好。
港澳门资科北京润创律师事务所主任刘康康表示，优酷已在详情页显著位置告知优惠活动的节省金额、退出该活动所应承担差价的具体金额和计算方式及适用范围，符合《民法典》第7条规定诚实信用原则；要求消费者退出优惠活动时补差价，也符合《民法典》第5条规定的平等原则，一方面从公平角度考虑，保护了其他未退出活动消费者的合法权益，另一方面也保护了公司正常的运营利益，属于正常的市场交易条件。
